Suscribete a
ABC Premium

4 de mayo

¿Qué amnistía?

La ponencia sobre la constitucionalidad de la Ley de Amnistía es el argumento de la carta destacada de hoy

Cartas al director

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Si quieres enviarnos tu carta: escríbenos a cartas@abc.es o lectores@abc.es. Indica tu nombre y dónde vives. ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos.

Si quieres dirigirte a la Defensora del Lector de ABC, su mail es defensoradellector@abc.es y su Whatsapp: 639793483.

La Constitución prohíbe expresamente en el apartado i) del artículo 62 la autorización de «indultos generales». Es muy cierto que no se hace referencia a la amnistía, pero si un indulto general tiene menor trascendencia jurídica que una amnistía es obvio que el espíritu de nuestra Constitución no admite su constitucionalidad. Es como si en el Código Penal se aceptara un asesinato y, en cambio, se castigara el homicidio. Y si un asesinato es un homicidio cualificado de mayor gravedad, la amnistía es una medida de gracia muy superior a un indulto general.

Cualquier estudiante de primero de Derecho lo sabe. El que era ministro de Justicia y actual magistrado del Tribunal Constitucional, señor Campo, también lo afirmó en su momento. El candidato, en su día, a la presidencia del Gobierno por el PSOE también lo afirmó reiteradamente, y así consta en las hemerotecas.

Hay sendas cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pendientes de resolución. La jurisdicción del TSJUE es superior a la del Tribunal Constitucional de cualquiera de los estados miembros, incluido el español. Se puede decir más alto pero no más claro: el borrador de la sentencia del TC, dictado por una magistrada 'progresista', es una aberración jurídica sin precedentes en nuestro ordenamiento jurídico y choca frontalmente con nuestro sistema jurídico y el principio de seguridad jurídica. No es un acto de 'generosidad', sino una contrapartida política de Pedro Sánchez a Puigdemont por sus siete votos de apoyo a la investidura.

Hay que recordar que el magistrado Campo decidió dar un paso atrás porque cuando fue ministro de Justicia dijo que la amnistía era claramente inconstitucional, en el informe a favor de indultar a los condenados por el 'procés'. Sólo con este precedente jurídico sería más que suficiente para negar la constitucionalidad de la amnistía

Julio José Elías. Sevilla

Siete millones de votos

Leo en ABC los resultados de la encuesta de GAD3 y veo cómo la derecha en España ganaría hoy las elecciones generales, con un margen de 36 escaños. No obstante, siendo esta una buena noticia para todos los que aún creemos en la democracia, no dejan de sorprenderme los 110 escaños de un PSOE totalmente ligado a una trama de corrupción continuada y descaradamente visible.

Esos votos significan alrededor de siete millones de españoles, dispuestos a seguir votando a un partido político (PSOE) corrupto hasta las trancas y a un presidente rodeado de cables de altísima tensión.

Estos datos, por mucho que se empeñen los que todavía creen en la sensatez de los votantes patrios, superan mi capacidad comprensiva y me llevan a pensar que necesitaré un calzador para ver una España nueva, regenerada, corregida rehabilitada y enmendada en una gran parte de la metamorfosis a la que ha sometido Pedro Sanchez a esta gran nación.

Juan Luis Cortés de Haro. Sevilla

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación